多年来，我听到过许多有关Kayano鞋的消息，当我为自己寻找新鞋时，它们似乎总是排名很高。我很期待看到所有的大惊小怪。因此，在没有进一步的理由的情况下，这是我对Kayano 25的评论。
技术规格
脚跟偏移：10mm
重量：385克（英国11，欧盟46.5，美国12）
上
- 合成两层提花网眼技术
- 外跟跟-Metaclutch
- 鞋垫（鞋垫）：Ortholite X-40（6毫米泡沫）
中底和外底
- 从前脚到脚跟的标准泡沫中底
- 脚跟和球处的凝胶技术
- FlyteFoam Lyte（脚后跟）和FlyteFoam Propel（脚趾）（这两种尖端技术共同作用，从脚后跟到脚趾都提供了能量缓冲和非凡的舒适感。）
- DuoMax技术（减少脚跟在步长结束时向内滚动时过旋引起的脚上压力，并支撑脚以获得更舒适的跑步体验。）
- Guidance Trusstic（TRUSSTIC™技术通过加固鞋底的中间部分并防止鞋子扭曲来支持稳定的运动。）
- 指导线（通过减少跑步者压力中心移动引起的不平衡来提高性能。）
- RHRR橡胶外底
总览
拆开包装时，我注意到的第一件事是Kayano 25的重量。我知道在阅读有关Kayano 24的评论后，我会处理相当笨重的鞋子，当时的审阅者称量了这双鞋的重量（相同大小），它们的重量为368克。但是25磅甚至更重，我的那对重达770g，每双鞋重385g！
我也忍不住注意到了衣领周围的填充水平。即使知道这不会成为极小的鞋子，我也对Kayano 25的填充量感到惊讶。
我几乎立即将Kayano 25和Nike Epic React Flyknit进行了比较。它们的成本相同，并且脚跟到脚趾的下落相同，但这就是相似之处所在。Epic React重量更轻（我的尺寸为260克），响应速度更快，并且鞋面的顶部距离要小得多。Kayano有很多事情要做。
我最不喜欢Kayano 25的设计是塑料“ Guidance Trusstic”。我通常会落在前脚的外侧，但这些鞋的脚跟较高时，则意味着我会更多地落在中脚外侧。Trustic所在的位置几乎是正确的。
在Trusstic和公路之间没有太多橡胶，这导致我每次跑步后中脚外侧边缘都会出现非常严重的肿胀。从长远来看，这确实很痛苦。
鞋面
我真的很喜欢Kayano 25的鞋面。它是一个巧妙的设计，几乎具有三层结构。两个外层通过细小的螺纹连接在一起，但间隔很小，以允许空气流动。很难确切知道它的工作原理，但是我还没有注意到我的脚变得太热。
内层上面有一些时髦的颜色，为鞋子的内部增添了舒适感。
系带
蕾丝的眼睛周围有一层塑料覆盖物可以增强强度。脚趾末端的覆盖物与保险杠相同。我个人认为这对于公路鞋来说有点矫kill过正。不必要的重量。
鞋带本身也很不错。它们不是像Minimus 10v1上那样出色的厚实类型，但您无法赢得全部胜利！
脚跟计数器
Kayano 25具有结实的塑料外部鞋跟稳定器。非常坚固！实际上，我真的很喜欢它能将脚跟固定得很好，但是，如果没有它，我肯定会省下这么多的重量。
我绝对更喜欢Nike Epic React Flyknit鞋跟的虚无感。
鞋帮
衣领非常柔软，您会喜欢或讨厌。它确实增加了很多舒适感，但这是很棒的，但是我不禁觉得这里的重量可以减轻一些，因为它非常过分。
鞋舌
与鞋帮一样，鞋舌非常柔软。也许比我通常想要的要多，但是这样做的好处是我从来没有注意到鞋带，无论我把它们绑紧了多紧！
安全性
实际上，在Kayano上有几个不错的“安全”功能。脚趾上有一种磨损保险杠。我不需要使用它（这实际上使我想知道它是否完全必要）。但这给鞋子增添了漂亮的触感。
在脚跟计数器中，有一种反射涂层可以帮助夜间提高可见度。
Kayano 25的抓地力很好，但是由于缺乏回弹力和鞋子的重量，长跑我无法保持任何速度。这太像辛苦了。甚至没有吸收力量，那里什么也没有。
显然，这些鞋是专为根据鞋底内嵌有flytefoam的位置而进行后跟先着地的人设计的，但我仍希望它们对中足甚至前足的前锋有好处。前脚这里什么都没有，这是真正的不足！
鞋子上的鞋垫实际上非常疯狂。6毫米厚！我已经穿上它并卸下了它，发现没有它，我的训练感觉要好得多。不幸的是，由于鞋子的设计不能在没有鞋垫的情况下使用，所以鞋子的镶嵌物并不能真正适合被用作鞋垫，真是可惜！
支撑
就像大多数人已经知道的那样，Kayano的名气全都在于支撑性。Kayano 25没什么不同。即使我是一个中立的跑步者，我也没有看到这引起任何问题，因为这只是一件好事。
足弓支撑很好。即使我已经习惯了很多，但这对我来说并不过分，这真是一个惊喜。
脚跟保持良好，并增加了很多支撑。我不知道这种支撑水平是多么必要，但是对于那些习惯的人来说，这些鞋子真的会发光。
灵活性
Kayano的鞋底非常坚硬，绝对不是很灵敏。我真的希望从这双鞋中得到更多。
加上鞋弓“ Trusstic”后，鞋子几乎没有弯曲。
外底有点像蜂窝状。它在道路上似乎运作良好，看起来也不错！
无论在潮湿或干燥的路面上，抓地力都非常好。这些鞋的抓地力让我印象深刻。就像鞋底是由某种粘性橡胶制成的！一次，我在Kayano并没有感到不稳定，所以在那里加点。
适合与舒适
实际上适合，尺寸符合预期。我感到惊喜。我的脚趾间空间很大，其余的鞋子紧贴着我的脚。这是我真正喜欢的东西。
他们很舒服，尽管由于我的习惯他们确实感到奇怪。尽管您喜欢传统的跑步鞋，但您一定会喜欢上它们！
后跟
这款路跑者的脚跟舒适感极佳。是的，为了节省重量，我会花很多钱，但就舒适度而言，我无法敲定设计。
性能
这些公路鞋根本不是为提高速度而设计的。在中距离跑步时，它们的表现非常平均，但过了一段时间后变得不舒服，而且很累。我发现它们在自己的跑步中非常有用，而我确实降低了速度。我不确定这是否是意图。
这款Kayano是一款出众的公路鞋。无论是雨天还是雨天，它在道路上的抓地力都很好！
优点
- 不错的鞋面
- 短期舒适
- 柔软的鞋底
缺点
- 昂贵
- 重
总结
也许对于刚开始跑步的人或需要大量支撑的人来说，这鞋很棒，但就个人而言，如果我有150英镑的支出并想要传统的跑步鞋，我会改为购买Epic React Flyknit。
