有谁知道Aquasocks其事是一双很棒的鞋子?

我不知道这些是不是要出来了,但是我看到了设计并对此很感兴趣。2014年的Hyperrev对我来说是个好主意。最小的鞋面很舒适,但在将脚固定到位时做得不好,尤其是在硬切的时候。牵引力非常不稳定,有时会提供良好的牵引力,而即使在同一楼层,有时也会产生滑溜感。全长Zoom Air是我唯一喜欢的鞋子。今年的模型将如何叠加?

因为A)我是PG的忠实粉丝)我购买了Paul George PE配色,所以其他一般发布的颜色都很难看。

2014年款车型的外观不再是怪异而笨拙的外观,而是Hyperdunkish / Hyperfuse混合动力车。这些看上去不像2014年的鞋子,所以我什至不知道为什么他们根本不愿意称呼这些为Hyperrev。Hyperdunk 2013低吗?Hyperdunk Zoom十字军?

牵引力:

开箱即用的牵引力很棒,虽然不是我穿过的最好的。尼斯,吱吱作响,相当柔韧的橡胶用于人字形图案中,从而使鞋子具有一致的覆盖度和咬合力。  Zoom Air, Pete, Hyperdunk, Aquasocks

牵引力确实会随着时间的推移而有所改善,并且肯定会表现出更好的牵引力,但是您绝对不会将其性能与Kobe IX或Clutchfit Drive混淆。我想说它的表现与Hyperdunk 2013的吸引力差不多。如果Clutchfit和神户是10,这些是8.5至9 的缓冲:

Finishline将这些列为全长Zoom,而Nike.Com则说它是针对性的,我绝对可以说它是针对性的。

Zoom Air, Pete, Hyperdunk, Aquasocks

它没有像Hyperrev 2014那样完美流畅,无缝的过渡,但确实具有良好的反弹和响应能力。我很高兴地说这感觉像是REAL ZOOM AIR,而不是Nike称之为Zoom Air的那种垃圾,但感觉已经死了。感觉与神户VI非常相似,这是一件好事。实际上,整个鞋子让人想起神户六世,但底脚稍宽一些。前脚Zoom感觉比Kobe VI的手提包还大,但我不确定100%,因为我没有将其切开。

适合:

这些尺寸适合我的身高,这是我的标准sz11。作为参考,我在除I-III以外的所有科比中都穿11,在除IX之外的所有Lebron中都穿11,我需要11.5。出乎意料的是,我在其中经历了零后跟滑移,我知道这是由于它们在后跟上放了一些小凹痕以包围跟腱,以及后跟支撑一直延伸到Air Jordan IV的顶部花边环。这在1989年的AJ IV上效果很好,看到耐克将这个想法重新带回去,并使用更加柔软的塑料使其效果更好,这真是太酷了。

Zoom Air, Pete, Hyperdunk, Aquasocks  如果没有缺口,我的脚后跟将不会像他们经常在低谷时那样滑落,但值得庆幸的是,耐克进行了微小的调整,这确实令人惊奇。从宽度上看,这双鞋非常适合我,而且我的页脚很宽。我相信宽的合身性是由于灵活的网眼鞋面和飞线。

我喜欢这双鞋的另一个原因是没有分开的舌头。鞋子基本上是氯丁橡胶袜子,带有额外的网眼支撑(和鞋带孔)。佩戴Hyperrev 2015的感觉使人想起佩戴Aquasock,因为它无舌无缝。

Lebron XII试图实现这个想法,但与Lebron XII不同,当您系上Hyperrev时,没有任何束缚,鞋舌恰好位于您的脚上。

 

支撑性:

与Hyperrev 2014一样,大多数支持来自较宽的中底/鞋底。鞋帮非常小巧,带有塑料后跟,非常灵活。它没有Kyrie I的脚跟稳定器那么坚硬。实际上,它甚至不像Kobe VI的脚跟稳定器那样坚硬,但它做得很好。

Zoom Air, Pete, Hyperdunk, Aquasocks耐克还在前脚掌的中底上方延伸了鞋底,并从一侧向另一侧延伸了t,效果确实很好。2014年的Hyperrev没有这样的顶部支撑,可以防止脚在硬切口上滑出鞋子。

Zoom Air, Pete, Hyperdunk, Aquasocks

去年的模型并排切割时很可怕,因为除了没有真正穿过任何花边环的单个飞线股之外,没有什么能将脚固定在适当的位置。唯一将脚固定的地方是网眼鞋面和Flywire,后者位于完全平坦的中底(没有桶效应)上。Flywire无法自行将脚固定在适当的位置,需要通过较大的支撑件/上部绑带。今年,他们进行了改变,将鞋带穿过飞线和鞋带环,真正将脚锁定,并为左右运动提供了支撑。正如您在下面看到的那样,前两个花边循环不仅仅通过飞线穿过覆盖层。

Zoom Air, Pete, Hyperdunk, AquasocksFlywire IMO只是为鞋子增添更多色彩的一种方式。询问成百上千的鞋子是否将飞线扯入Hyperdunk中,是否可以说出与众不同……。

Zoom Air, Pete, Hyperdunk, AquasocksHyperrev 2015的鞋底非常平整,通过了我的脚后跟测试,色彩鲜艳。踩脚跟时根本没有倾翻的趋势,这在我的书中是一大优点。即使脚后跟稍微宽一点,它的感觉也比神户VI稳定得多。

结论:

Zoom Air, Pete, Hyperdunk, Aquasocks 

我将这些称为Hyperdunk 2013的低点,而不是将Hyperdv 2015 bc称为Hyperdunk,他们采用了Hyperdunk的许多方面来改进Hyperrev的名称。他们甚至看起来像是皮特(Pete)的份子。.我觉得这是耐克(Nike)一段时间以来使用真正的Zoom Air所做的最大努力之一,您可以在稳定的基础上感觉到自然的感觉,出色的牵引力,超舒适的透气鞋面,感觉非常自然脚下。质量一流,没有多余的胶点或难看的缝线。在129美元的价格上,它的表现远胜过Kyrie I(虽然只有110)和Hyperdunk 2014等鞋子。即使是中高人,我也非常喜欢在这些鞋上玩。

本站所有内容均为莆田高仿鞋原创文章,转载必须以链接形式标明本文链接
本文链接:https://www.0594hyw.com/1781.html

0
分享到:

评论0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
购买请微信:mb7233 关闭
没有账号? 忘记密码?